按照国家有关规定，向社会提供检测数据的检测机构，必须拥有国家计量管理部门授予的合格认证标志，即  CMA  标志  (  计量认证标志  )  。只有具备  CMA  标志的机构出具的检测报告才具有法律效力和公证性。目前，国家通过计量认证的机构大约有  3000  家，但能从事室内空气质量检测和建筑材料检测的并不多。  CMA  标志相当于认证机构的  “  营业执照  ”  ，是检测机构的资质证书。有了计量合格证书的，还应该查看证书中相关的项目附表，这相当于检测机构的  “  营业范围  ”  。只有经营范围中包括室内环境质量检测或装修材料有害物质检测相关项目的机构，才能开展相关的检测，否则，检测机构就是  “  超范围经营  ”  或  “  无照经营  ”  ，属于违法行为，其出具的检测报告当然也不具有法律效力了。目前在东莞市场的所谓检测公司绝大多数都是三无企业,多是为赚取治理费用的违规行为.   

二、现场出结果有点玄 

对于目前检测市场上常见的现场即可检测出结果的检测方式，业内看法并不一致，这主要是因为对相关规定的不同理解造成的。核工业北京地质研究院分析测试中心主任郭冬发认为，现阶段这种检测结果并不可信。建设部有关规定对民用建筑室内甲醛、氨、氡、苯、总挥发性有机物等  5  项指标规定了检测方法，并不包括现场测量，而是规定现场取样后回实验室精密测量。因为现阶段现场检测仪器还不能满足规定的测量误差要求，而只是一些检测机构为招徕生意而产生的  “  创意  ”  。这种任意附和消费者愿望的快速检测结果的可靠性往往大打折扣。另一部分专家则提出，上述  5  项指标中，除国家标准规定的氨、苯、总有机挥发物必须现场取样后到实验室测量，其他两项氡、甲醛则可以采用现场便携式仪器检测。当然，这种便携式仪器必须符合国家规定的技术条件，简单的判定办法是要求检测单位对所用仪器出示由计量鉴定部门出具的检定  (  校准  )  合格证书。 

三、治污产品效果是未知数 

装修污染还催生了治污产品市场。在装修展览会上、在各式建材城中，人们随时可以发现像甲醛清除剂一类清新产品的身影。如何看待针对室内污染的新兴产业的兴起？这类产品是否有效？像甲醛清除剂这类清新产品是仓促形成，这类产品是否做过相关检测，清除剂与材料中散发出的有害气体合成反应所生成的气体是否有害，等等，都是未知数，因此，他建议消费者最好还是谨慎使用这类产品。     

四、性能、环保指标两不误 

有消费者说，自打开始装修，买的全部材料不是一级就是  A  级，应该是符合环保标准的吧。专家的看法是，由于有害物质的检测是单独进行的，所以质量检测是  A  级的产品，未必符合环保标准，不能等同看待。专家还强调，看重环保的同时也要讲究产品的使用性能。有关检测机构在检测中发现，一些企业为了追求环保，减少夹板中的甲醛含量，降低了胶水的黏度，结果甲醛检测是过关了，产品的强度和吸水膨胀率等实际使用性能却大大降低。这样的产品虽然环保，却不耐用。所以购买装修材料时，既要看产品的环保指标，还要看各个性能指标。